Eski AK Parti milletvekili ve Akşam gazetesi yazarı Hüseyin Besli, Murat Bardakçı'nın ‘Muhafazakar Nankörlük’ başlıklı yazısı üzerinden Habertürk’ü topa tuttu ve “[Murat] Bardakçı bu yazıyı Ak Parti'nin yanında durarak Ak Parti'ye çelme takmak için yazmıştır” değerlendirmesinde bulundu.
Eski AK Parti milletvekili ve Akşam gazetesi yazarı Hüseyin Besli, bugünkü köşe yazısında Habertürk'ü ve tarihçi Murat Bardakçı'yı hedef aldı. "Habertürk TV bizi niye arar?" başlıklı yazısında Hüseyin Besli, Murat Bardakçı'nın 27 Mart'ta Habertürk'te yayınlanan "Muhafazakar Nankörlük" yazısından yola çıkarak, Habertürk'ü topa tuttu.
YENİ DANIŞMANLA ESKİ DANIŞMAN KARŞI KARŞIYA…
Murat Bardakçı, Külliye'de Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın danışmanlığını yapıyor. Öte yandan Murat Bardakçı'yı topa tutan eski AK Parti milletvekili ve Akşam Gazetesi yazarı Hüseyin Besli, Recep Tayyip Erdoğan'ın basın danışmanlığını yaptı. Yeni Şafak gazetesinin genel yayın yönetmenliğin konumunda bulundu. Yazdığı "Bir Liderin Doğuşu: R. Tayyip Erdoğan" kitabıyla tanınıyor.
İşte Hüseyin Besli'nin bugünkü köşe yazısı:
HABERTÜRK TV BİZİ NİYE ARAR?
Bir hanımefendi aradı.
Habertürk olarak bir R. Tayyip Erdoğan portresi yapacaklarmış, biz de katkıda bulunur muymuşuz?
Biz daha cevap vermeden başladı hanımefendi diğer katılımcıları saymaya... İçlerinde muvazzaf bakan olduğu gibi Ak Parti MYK-MKYK üyelerinin yanında aktif siyaseti bırakmış tanınmış şahsiyetler de vardı.
Hiç tereddüt etmeden; Habertürk'ün hiçbir programında/ekranında hiçbir şekilde yer almamızın söz konusu olamayacağını söylememiz üzerine hanımefendi bizim gerekçemizi beklemeden;
"Yayın politikamız nedeniyle mi?" diye soruverdi!
"Evet!" dedik "evet"
Habertürk uzun zamandır özellikle bizim mahalleden aparttığı elemanlarla 7/24 muhalefete, dolayısıyla Kemal Kılıçdaroğlu'na çalışıyor.
Peki; bu bizi niye rahatsız ediyor?
Çünkü Habertürk mertçe, dürüstçe çalışmıyor, ikiyüzlülük yapıyor da ondan...
Güya tarafsızmış ve her türlü bilgiye itibar edermiş gibi davranarak, fakat yeri geldiğinde çekinmeden yalan söyleyerek, gerçekleri ters yüz ederek, yanıltıcı bilgiler veren bir yayıncılık yapmaktalar...
Habertürkçüler, muhtemeldir ki; aksine bütün çaba ve uğraşlarına rağmen, 14 Mayıs'ta Tayyip Erdoğan'ın kazanacağını görmüşlerdir.
Bunun için bir Tayyip Erdoğan Portresi yapıp seçimden sonra zevahiri kurtarmayı düşünmüş olabilirler...
Bu arada;
Mesela;
27 Mart tarihinde Habertürk'te Murat Bardakçı'nın 'Muhafazakâr Nankörlük' başlıklı bir yazısı yayınlandı.
Biraz daha komplocu tarafımızı öne çıkararak; Bardakçı bu yazıyı Ak Parti'nin yanında durarak Ak Parti'ye çelme takmak için yazmıştır... diyebiliriz.
Tarihi referanslara dayanarak yazılan, dolayısıyla kendisine haklılık payı çıkartan yazının başlığındaki 'nankör' kelimesi çok tehlikeli, yıkıcı, yakıcı, pimi çekilmiş bir bomba gibidir.
Düşünebiliyor musunuz? Bu yazı AK Partililer arasında yayıldı ve dillendirilmeye başlandı. Eminim, o zaman herkes 'nankör' ithamında yarışa ve 'nankör' avcılığına başlayacaktır...
Bahusus, bir türlü nazarlarını kendilerine çeviremeyen partililerle, bulaşıcı tembellik hastalığına duçar olmuşlar da diyeceklerdir ki;
Biz yapılması gerekeni dosdoğru yaptık. Söylenmesi gerekeni gereği biçimde söyledik. Ne var ki insanlar nankör.
Bu şekliyle, bu kelimenin kimi, kaç kişiyi bir daha iflah olmaz, tedavi edilemez bir biçimde vuracağının hesap edilmesi dahi imkansızdır.
Velhasıl tarihçi olmak başka bir şey, siyaset üretmek başka bir şeydir.
Öyle ya, meselenin bir de bizim 'apartılmış' arkadaşları ilgilendiren tarafı var.
Bu arkadaşlar siyaseten, konjonktür hazretlerine binaen ve de haklı olarak maişet derdiyle verimli vadilerde dolaşıyor olabilirler.
Ancak hiçbirisi, hiçbir şekilde inancından, imanından, Müslüman kimliğinden vazgeçecek değillerdir.
Böyle olunca kimliklerinin ve aidiyetlerinin doğası gereği bu kişilerin eski mahalleyle -seyrelse de- ilişkileri devam etmek mecburiyetindedir.
İsterler ki her daim ellerinde bu devranı meşrulaştıracak ve kolaylaştıracak bir sebep olsun.
İnsanın dostlarının yüzüne bakacak yüzü olması ne kadar önemli değil mi?
MURAT BARDAKÇI'NIN TARTIŞMA YARATAN YAZISI
Külliye'de danışman olan Murat Bardakçı'nın tartışma yaratan 27 Mart tarihli köşe yazısı ise şu şekilde:
MUHAFAZAKÂR NANKÖRLÜK
Üniversitede “siyaset bilimi” hocamız olan Prof. Bülent Daver, “halkların nankörlüğü” diye bir kavramdan bahseder, örnek olarak da İngiltere’de 1945’te yapılan seçimlerin neticelerini gösterirdi.
Hitler’in İkinci Dünya Savaşı’nda mağlûp edilip Nazi Almanyası’nın tarihten silinmesinde büyük rolü olan Başbakan Winston Churchill savaşı kazanmakla İngiltere’yi kurtarmış ama seçimden mağlûp çıkmıştı.
Bülent Hoca, Muhafazakâr Parti’nin lideri, Başbakan ve savaş kahramanı Winston Churchill’in 5 Temmuz 1945 seçimlerinde koltuğunu İşçi Partisi lideri Clement Atlee’ye kaptırmasını anlatırken “Halkların arada bir nankörlükleri tutar, hattâ kurtarıcılarına bile böyle nankörlük ederler” derdi.
Siyasi alandaki nankörlük bizim politika tarihimizde de mevcuttu fakat geçmişteki nankörlüklerin hiçbiri Churchill’in uğradığı seçim yenilgisi kadar çarpıcı şekilde neticelenmemişti...
Bugün eşine-örneğine rastlanmamış nankörlük temelli bir muhalefet politikası ile karşı karşıyayız ve bu nankörlüğü, muhafazakâr olduğunu iddia eden iktidar karşıtı kesim gösteriyor.
Daha açık izah edeyim...
Türk sağının, 1930’lu senelerden buyana bazı hayalleri vardı:
* Ayasofya’nın yeniden ibadete açılması.
* Taksim’e cami inşası.
* Resmî dairelerde türbanın serbest bırakılması, sakallı erkeklerin işlerine serbestçe gidebilmeleri.
* İmam Hatip mezunlarının askerî okullara alınmaları.
* Cuma namazını kılan memurlar için mesai saatlerinde ayarlama yapılması.
* Müftülere dinî nikâh kıyma yetkisinin verilmesi.
HEPSİ HALLEDİLDİ, MEMLEKET RAHATLADI
2000’lerin başına kadar her vesile ile çekişme mevzuu yapılan ve günün birinde tamamının gerçekleşeceğinin hatırlara gelmesinin mümkün bile olamadığı bu hayallerin tamamı, AK Parti’nin iktidarında kademeli olarak hayata geçirildi. Bugün Ayasofya ibadete açık ve beş vakit namaz kılınabiliyor; Taksim Meydanı’nda da yepyeni bir cami yükseliyor. Bir zamanlar üniversite kapılarında türbanlarını çıkartıp peruk takmak gibisinden azaba mâruz bırakılan kız öğrenciler türbanları ile okullarına, kadın memurlar da işlerine serbestçe gidebiliyorlar. Devlet dairelerinde erkek memurlara “Sen neden sakallısın?” diye sorulmuyor. Eskiden askerî okullara alınmayan İmam Hatip mezunları bu okullara şimdi serbestçe girebiliyorlar, hattâ artık başı örtülü kadın subaylarımız bile var, Hava ve Deniz Harp Okulları’na da imparatorluk döneminden buyana ilk defa cami inşa edildi. Cuma namazına gitmek de memurlar için dert olmaktan çıktı ve memurlar için mesai saatlerinde ayarlama yapıldı. Müftüler de artık resmî nikâh kıyabiliyorlar.
Hakikat olan hayaller sadece bunlardan ibaret değil...
Türkiye nerede ise altı asırdan, yani Fatih Sultan Mehmed zamanından buyana ilk defa kendi silâhını kendisi yapmaya başladı. İmal ettiğimiz SİHA’lar savaş konseptini değiştirirken kendi tankımızı bile kendimiz imal etmeye giriştik. “Türkiye Cumhuriyeti, Osmanlı’nın devamı değildir, Osmanlı Tarihi ile bizim bir alâkamız yoktur” saçmalıkları son buldu, tarihimize devletçe sahip çıkıldı ve bir zamanların en büyük hayallerinden olan eski harfler bile seçmeli ders yapıldı. Türkiye bugün sadece yurt içindeki değil, yurtdışındaki Türk eserlerini de restore ediyor ve bir zamanların “Kızılelma”sı olan Türk Dünyası ütopyası, “Türk Devletleri Teşkilâtı” olarak faaliyette...
Çok değil, yirmi-yirmi beş sene öncesine kadar uzak birer hayal olan bu değişiklikler bir tarafa, Türkiye artık dünyada ismi geçen ülkelerden biridir!
KAPALI OLAN BAŞKA AYASOFYA MI VAR?
Muhalefet partilerinin iktidarı eleştirmesi, yapılan hemen herşeyi fena ve yanlış göstermeleri âdettendir, bir yerde de muhalif olmanın gereğidir. İktidarın ekonomi alanındaki uygulamalarına yahut dış politikasına veryansın edilebilir ama muhafazakâr kesimin nerede ise seksen senelik hayallerinin hakikat hâline getirilmesini inkârı, sadece ideolojik nankörlüktür.
Siyasî hayatları boyunca daima muhafazakâr çizgide bulunan ama sonradan Altılı Masa’yı teşkil edip yıllarca veryansın ettikleri CHP’nin şimdiki liderini cumhurbaşkanı yapma çabasına girişen liderlerden üçü, Temel Karamollaoğlu, Ahmet Davutoğlu ve Ali Babacan şimdi işte böyle davranıyorlar... Meselâ, Ayasofya zaten ibadete açılmışken ve mâbedi turistler de serbestçe gezebilirlerken Temel Bey’in “İktidara geldiğimizde, Ayasofya gerçek mânâda açılmış olacak, kendi ruhuna kavuşacaktır. ...Bazı bölümleri turistlere açılabilir” meâlindeki sözleri ile Ayasofya’nın bir başka muhafazakâr yönetim tarafından ibadete açılmış olmasını görmezlikten geliyor, yani muhafazakâr bir nankörlük sergiliyor!
İktidar, güç ve mansıp hırsının, uğrunda hayat boyu mücadele verilen hayalleri, hevesleri ve arzuları bile artık yerle bir edecek hâle gelmiş olması hazindir!
