Dünyanın önde gelen tıp dergisi BMJ, Covid pandemisinin bir laboratuvar sızıntısından kaynaklanmış olabileceğini kabul etti ve virüsün bilim adamları tarafından tasarlanmış olabileceğini kabul etti.
Covid-19'un Çin'in Wuhan kentindeki bir laboratuvardan mı yoksa yarasa virüsü bulaşmış hayvanlardan mı geçtiğini belirleme çabalarını yoğunlaştırmaya çağırmanın bariz bir ifadesi gibi görünebilir .
Ancak bu, laboratuvar sızıntısı önerilerini 'komplo teorileri' olarak kınayan rezil bir makale yayınlayan 199 yaşındaki Lancet için dikkate değer bir geri dönüş.
Bununla birlikte, dünyanın her iki ana hipotezi de 'ciddiye alması' gerektiğini söyleyen dergi, virüsün ABD'deki laboratuvarlarla bağlantılı olabileceğini öne sürerek, hala iyi bilimden ziyade Çin'in davasını desteklediğine dair korkuları kışkırtıyor.
Lancet komisyonunun Kovid-19'a ilişkin dönüm noktası niteliğindeki raporu, bilimsel tartışmanın boğucu olduğu iddiası, uzmanların rolü ve Batı'nın Çin'in diktatörlüğüne boyun eğiyor olabileceği rahatsız edici korku da dahil olmak üzere kesinlikle birçok konuyu gündeme getiriyor.
Dünya Sağlık Örgütü ve birçok dünya liderinin çok yavaş tepki verdiği sonucuna varan bu soruşturmanın, pandemiye ilişkin yetkili soruşturma olması amaçlandı. 2019'un sonlarında ortaya çıkan garip koronavirüs için iki "ortaya çıkma yolu" olduğuna dikkat çekiyor: doğadan gelen bir "doğal yayılma olayı" veya "araştırmayla ilgili faaliyetler" yoluyla.
Covid -19'a neden olan virüs olan Sars-CoV-2 için kanıtlanmış bir hayvan konakçısı bulunamamasına rağmen, 2003 Sars salgını gibi bazı hastalıkların 'zoonotik' (hayvanlardan insanlara) bulaşmaya dayandığı bilinmektedir.
Ayrıca Çin'in erken vakaları örtbas ettiğini, doktorları susturduğunu, dış soruşturmalara direndiğini, önemli verileri sakladığını ve Wuhan'daki yarasa koronavirüsleri araştırmalarında uzmanlaşmış maksimum biyo-güvenlik laboratuvarlarında yüksek riskli deneyler yürüttüğünü biliyoruz.
Yine de The Lancet'in bu soruşturması şu anda herhangi bir laboratuvar sızıntısı önerisini reddeden garip bir şekilde agresif zoonotik lobi tarafından saldırıya uğradı – tartışmalara yol açtı.
Virüs ortaya çıktıktan kısa bir süre sonra dergi, yakın tarihin en kötü şöhretli bilimsel açıklamalarından birini yayınladı: 27 uzmanın 'Covid-19'un doğal bir kökeni olmadığını öne süren komplo teorilerine' saldıran bir not.
Bu etkili mektup, pandeminin bir laboratuvar olayıyla başlamış olabileceğine dair herhangi bir fikrin bilimsel, politik ve medyadaki tartışmalarını susturmada kritik bir rol oynadı.
The Mail on Sunday'in Nisan 2020'de Vuhan'daki laboratuvarında ABD tarafından finanse edilen araştırmanın 1000 mil uzakta Yunnan eyaletinde yakalanan yarasalara odaklandığını açıklamasının ardından sona erdi.
Daszak ve müttefikleri, laboratuvar sızıntısı hipotezini bir komplo teorisi olarak kınamaya devam ederken öfkeyle yanıt verdi. Veriler, EcoHealth Alliance ile çalışan Wuhan bilim adamlarının Yunnan yarasalarında pandemik virüse yakın akrabalar bulduğunu gösterse de.
Lancet'in Pekin tarafından iki kez onurlandırılan baş editörü Dr Richard Horton, Haziran 2020'de tweet attı: 'Peter Daszak, Covid-19'un kökenleri hakkındaki komplo teorilerini reddediyor: ve koronavirüsler hakkında çoğundan daha fazlasını biliyor.'
Çıkar çatışmalarına rağmen, Daszak, DSÖ'nün Çin'deki köken araştırmasına katılmaya ve ifşalarımdan sonra bir isyanın ardından terk edilmeden önce, imzacı beş arkadaşıyla birlikte bir Lancet komisyon soruşturmasına başkanlık etmeye davet edildi.
Geçen Ekim ayında The Lancet nihayet, 16 bilim insanının Daszak'ı bilimsel tartışmalarda "susturucu bir etki yarattığı" için kınadığı bir "alternatif görüş" yayınladı.
