Ahmet Hakan’dan ‘İmralı ziyareti’ eleştirisi: “Lüzumsuz bir merak büyütüldükçe büyütüldü. Yanlış oldu…"

Ahmet Hakan’dan ‘İmralı ziyareti’ eleştirisi: “Lüzumsuz bir merak büyütüldükçe büyütüldü. Yanlış oldu…
A- A+

Terörsüz Türkiye süreci TBMM’de kurulan komisyonun İmralı’daki teröristbaşı Abdullah Öcalan’a heyet göndermesiyle devam ederken Ahmet Hakan’dan dikkat çeken bir eleştiri geldi.

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin DEM Partili vekillerle tokalaşmasıyla başlayan, iktidarın Terörsüz Türkiye adını verdiği ikinci açılım süreci TBMM’de kurulan komisyonun İmralı’daki teröristbaşı Abdullah Öcalan’a heyet göndermesiyle devam ediyor.

Hürriyet Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Hakan'ın “Gidilip gelindikten sonra İmralı için söylenecek beş şey” başlıklı dikkat çeken yazısı şöyle;

“İmralı’ya gitmek, sürecin önemli bir parçasıydı. Türkiye’nin yarım asra yaklaşmış devasa sorununu çözmek için İmralı’ya gidilmeliydi. Ancak bu gidişin, sürecin bile önüne geçecek denli abartılması yanlış oldu” değerlendirmesinde bulunan Ahmet Hakan, İmralı konusunun ise iyi yönetilemediğini savundu.

“Lüzumsuz bir merak büyütüldükçe büyütüldü. Süreç karşıtlarının süreci zehirlemelerine zemin hazırlandı, fırsat verildi” diyen Hakan, CHP’nin İmralı’ya gitmemesinin üzerinde ise fazla durulduğunu ifade etti.

Yazısının sonunda görüşmenin olumlu sonuçlarıyla ilgili kamuoyuna kısa da olsa bir bilgi verilmesi gerektiğini savunan Ahmet Hakan, “Böylece İmralı’ya gidişin makul ve meşru gerekçeleri kamuoyuna anlatılmış olur” diye de ekledi.

Ahmet Hakan’ın ‘Gidilip gelindikten sonra İmralı için söylenecek beş şey’ başlıklı yazısından ilgili bölüm şöyle:

BİR: İmralı’ya gitmek, sürecin önemli bir parçasıydı. Türkiye’nin yarım asra yaklaşmış devasa sorununu çözmek için İmralı’ya gidilmeliydi. Ancak bu gidişin, sürecin bile önüne geçecek denli abartılması yanlış oldu.

İKİ: İmralı konusu iyi yönetilemedi. “Gidilecek mi, gidilmeyecek mi” şeklinde lüzumsuz bir merak büyütüldükçe büyütüldü. Süreç karşıtlarının süreci zehirlemelerine zemin hazırlandı, fırsat verildi.

ÜÇ: İmralı’ya gitmeyenler, gidenlere göre daha cesurdu. Oysa asıl cesur olmaları gerekenler gidenler olmalıydı. Çünkü gidişin nedeni, Öcalan’dan yararlanarak terörü bitirmek gibi kutlu bir nedendi.

DÖRT: CHP’nin İmralı’ya gitmemesinin üzerinde fazla duruldu. Halbuki buna gerek yoktu. Önemli olan CHP’nin komisyonda kalmaya devam etmesiydi.

BEŞ: İmralı görüşmesinin olumlu geçtiğine dair açıklamalar yapıldı. Görüşmenin olumlu sonuçlarıyla ilgili kamuoyuna kısa da olsa bir bilgi verilmelidir. Böylece İmralı’ya gidişin makul ve meşru gerekçeleri kamuoyuna anlatılmış olur.

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmayacaktır.

Yorum yazın

Yorum yazmalısınız
İsim yazmalısınız
Doğru bir email yazmalısınız
Manşet haberler
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •