Medya ombudsmanı Faruk Bildirici, Türkiye Gazetesi’nin Gazze manşetini eleştirerek geçmişte Bosna’da “Sırp avı” yapan muhabirini hatırlattı ve gazeteden özeleştiri talep etti.
Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, Türkiye gazetesinin "Dün Bosna Bugün Gazze: Katliam Safarisi" başlıklı haberine yönelik eleştiride bulundu. Bildirici, gazetenin 1993'te yaptığı bir haberi hatırlatarak, "1993’te Bosna’ya gidip, '…dürbünle Sırp mevzilerini yarım saat gözledim. Sonra atışımı yaptım, bir Sırp yuvarlandı' diye yazan Türkiye gazetesi muhabiri Yusuf Sancak’ın yaptığı da 'insan avcılığı' değil miydi?" diye sordu.
Sosyal medya hesabından paylaşım yapan Bildirici, şunları yazdı:
"İnsan biraz utanır yahu! Şu malum 'Safari' haberini herkes gibi Türkiye Gazetesi de önemseyip manşete çekmiş. Ama... O Türkiye Gazetesi'nin 1993 senesinde bir muhabirinin "gazeteci olduğunu unutup" Sırp ordusu saflarından birilerine ateş ettiğini ballandıra ballandıra nasıl manşet yaptığını unutmadık. Hiç mi utanmaz bu adamlar?
Peki, Türkiye gazetesinin özeleştirisi nerede? Türkiye gazetesi bugün “Katliam safarisi” manşetinde 'Zevk için Bosna ve Afganistan’da Müslüman avına çıkan Batılı katliam turistlerinin son adresi Gazze oldu' diye yazmış. Çok haklı, “Katliam safarisi” gibi bir vahşeti elbette lanetlememiz gerek. Ama 1993’te Bosna’ya gidip, '…dürbünle Sırp mevzilerini yarım saat gözledim. Sonra atışımı yaptım, bir Sırp yuvarlandı' diye yazan Türkiye gazetesi muhabiri Yusuf Sancak’ın yaptığı da 'insan avcılığı' değil miydi? Türkiye gazetesinin hem de “barış mesleği” mensubu olması gereken bir gazetecinin 'İnsan avcılığı'nı manşete çıkarması o yanlışa katılmak değil miydi? Madem Gazze’yi “Katliam safarisi” diye manşete çıkarıyorsunuz, o zaman 'Cephede bir Sırp vurdum' manşetiniz için de özeleştiride bulunun; geçmişteki büyük yanlışınızı kabul edin. Bugünkü manşet geçmişinizi aklamıyor, tam tersine anımsatıyor."
