Sabah yazarı Dilek Güngör bugünkü "Halkbank davasında neler oluyor" başlıklı yazısında dikkat çeken ifadeler kullandı.
Halkbank'ın İran'a yönelik yaptırımları ihlal ettiği suçlamasıyla ABD'de yargılanamayacağına yönelik başvurusu New York'taki Temyiz Mahkemesi'nde görüşülüyor.
Halkbank’ın avukatları şimdiye kadar ABD tarihinde hiçbir ülkenin ‘Bağımsız Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Yasası’ nedeniyle bir ceza mahkemesinde yargılanmadığının altını çizdi.
Avukatlar, savcılığın iddia ettiği gibi bu yasanın sadece sivil hukukla ilgili yargılamalarla sınırlı olmadığını, ceza mahkemelerinin de bu kapsamda olduğunu geçmişteki bazı davalardan örnekler vererek savundu.
6 YILDIR SÜRÜYOR
Sabah yazarı Dilek Güngör, Halkbank'ın avukatlarının bu savunmasına karşın yargıcın, eski Halkbank Genel Müdürü Mehmet Hakan Atilla'yı hatırlattığını belirterek şunları yazdı:
"Yargıç 27 Mart 2017'de New York'ta gözaltına alınan ve yargılanan Hakan Atilla örneğini verdi. O dönemde Atilla'nın diplomatik dokunulmazlık talebinin olmadığını söyleyerek, Halkbank avukatlarını köşeye sıkıştırmaya çalıştı. Henüz karar çıkmadı. Ay sonunu bulabilir. Heyet "Halkbank ABD'de yargılanamaz" kararı verirse 6 yıldır Türkiye üzerinde her fırsatta baskı yapılmaya çalışılan dosya kapanacak. Bu mümkün mü? Olabilirdi belki…"
NEDEN DAHA ÖNCE...
"Madem ABD'de böyle bir yasa vardı, Hakan Atilla yargılaması başlamadan önce neden bu yönde talepte bulunmadık?" diye soran Güngör "Bulunsaydık sözde FETÖ belgeleriyle başlatılan Halkbank davası hiç açılmadan bitebilir miydi? 17/25 Aralık'ta başlayan süreçte piyasa değeri yüzde 70 düşen banka bugün farklı bir noktada olur muydu" ifadelerini kullandı.
ÜSTÜ KAPALI SUÇLAMAReza Zarrab'ın tutuklanması ile başlayan süreci hatırlatan Güngör şunları ifade etti:
"Biliyorsunuz, 19 Mart 2016'da Rıza Sarraf tutuklandı. Tam bir yıl sonra Hakan Atilla New York'a gitti ve gözaltına alındı. 32 ay hapis cezasına çarptırıldı. ABD'deki dava sürecinde Halkbank avukatlık masraflarını karşıladı. Ancak kendisinin savunma noktasında bankayı çok da müdahil etmediğini biliyorum. Hatta bazı oturumların kapalı yapıldığını da… Oralarda ne olduğu soru işareti…"
ÇEŞİTLİ SÖYLENTİLER VAR
Atilla'nın izne çıkıp Borsa İstanbul'daki görevinden ayrıldığını belirten Güngör "Geçenlerde birdenbire izne çıktı. Borsa İstanbul'daki görevinden gitti. Etrafta çeşitli söylentiler var. Pazartesi günkü duruşmayla bunların bağlantısı var mı? Bekleyip göreceğiz…" iddiasında bulundu.
O TARİHTE NE OLMUŞTU?
ABD'de Zarrab davası olarak başlayıp, Zarrab'ın ABD ile anlaşarak itirafçı olmasıyla, Atilla'nın yargılanmasına dönüşen davada jüri, Atilla'yı İran'a yönelik yaptırımların Halkbank üzerinden delinmesiyle ilgili 6 suçlamanın beşinden suçlu bulmuştu.
Dava öncesi Zarrab için iki kez ABD'ye 'vatandaşımızın selametinden endişe ediyoruz' ifadeleriyle nota verilirken, Atilla'ya 'devlet görevlisi' olması dolayısıyla dokunulmazlık sağlanması için talepte bulunulmamıştı.
Atilla'nın avukatları 28 Eylül 2017'de New York'taki Türkiye Başkonsolosluğu'na, devlet memuru olarak ABD'de yargı dokunulmazlığından yararlanması için ABD Dışişleri Bakanlığı'na bir yazı gönderilmesini istemişti.
BORSA İSTANBUL'A GİRDİ
Atilla, 32 ay hapis cezasına çarptrılmış ve 28 ay tutuklu kaldıktan sonra 23 Temmuz 2019'da ABD’den Türkiye’ye dönmüştü. O tarhiteki Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak, Borsa İstanbul Genel Müdürlüğü'ne 21 Ekim 2019'da Hakan Atilla'nın getirildiğini açıklamıştı.
